案例：意外失足是意外，但有沒有可能是故意跳崖自殺？或係被受益人或係與受益人共謀之人謀殺之情？
爭議點：
一. 死前存款餘額未逾七千元，且短期間密集投保高額保險，年繳保費十三萬多元，顯與被保險人資力不相當，其投保動機顯然不單純。
二. 被保險人為小兒麻痺症患者，單獨上山並不合理。
三. 從山上失足跌落，僅 是別人猜測，是否認定為因意外傷害事故而死亡？
案例說明：
山上挖採山蕃薯，不慎意外踩空失足滾落山下產業道路，導致外傷性顱內出血及多處骨折，經鄰居發現，經送往大里仁愛綜合醫院急救37天後，轉往醫院附屬天成療養院治療，延至同年12月19日因呼吸衰竭死亡。
此保險事故係由非疾病引起之外來突發事故所致，具外來性、偶然性且不可預見，屬意外傷害事故，為系爭附約、系爭壽險契約承保範圍，被告應給付意外身故保險金？或為自體運動，明顯與外來性無關，非屬意外事故？
法院判例下載：
